如何清除__m128i的16-i高位字节？我试过了；它有效，但我想知道是否有更好(更短、更快)的方法:inti=...//014)?-1:0,(i>13)?-1:0,(i>12)?-1:0,(i>11)?-1:0,(i>10)?-1:0,(i>9)?-1:0,(i>8)?-1:0,(i>7)?-1:0,(i>6)?-1:0,(i>5)?-1:0,(i>4)?-1:0,(i>3)?-1:0,(i>2)?-1:0,(i>1)?-1:0,-1);x=_mm_and_si128(x,mask); 最佳答案 我尝试了几种不同的实现方法，并在早

即使在较新的C++代码中，我也经常看到使用普通指针算法进行数组迭代。我想知道它们到底有多安全，使用它们是否是个好主意。考虑这个片段(如果你用calloc代替new，它也会在C中编译):int8_t*buffer=newint8_t[16];for(int8_t*p=buffer;p当buffer发生分配到地址0xFFFFFFF0时，这种迭代不会导致溢出并完全跳过循环吗(在32位地址空间中)或0xFFFFFFFFFFFFFFFF0(64位)？据我所知，这是一种非常不幸但仍有可能出现的情况。 最佳答案 这是安全的。C和C++标准明确允许

查看ApreviousstackQuestionstd:make_sharedvsstd::shared_ptr，我试图在一个uni项目中实现它。这是之前的“问题”:Ican'tthinkofanysituationwherestd::shared_ptrobj(newObject("foo",1));wouldbepreferredtoautoobj=std::make_shared("foo",1);因此我采用了这段代码:std::shared_ptrpT1(newTriangle(pCanvas,30,30,30,60,60,30,255,0,0));并将其修改为这段代码:aut

这是使用std::codecvt_utf8的代码片段要从wchar_t转换的方面到UTF-8。使用VisualStudio2012，我的期望没有达到(请参阅代码末尾的条件)。我的期望错了吗？为什么？或者这是一个VisualStudio2012库问题？#include#include#includeintmain(){std::mbstate_tstate=std::mbstate_t();std::localeloc(std::locale(),newstd::codecvt_utf8);typedefstd::codecvtcodecvt_type;codecvt_typeconst

起初我有一个像这样的简单的白色直角棱镜:代码如下:glBegin(GL_QUADS);glColor3f(255,255,255);glVertex3f(0.3,0,2.5);//sisibawahglVertex3f(0.5,0,2.5);glVertex3f(0.5,0,2.6);glVertex3f(0.3,0,2.6);glVertex3f(0.5,0,2.6);//sisikiriglVertex3f(0.3,0,2.6);glVertex3f(0.3,1.5,2.6);glVertex3f(0.5,1.5,2.6);glVertex3f(0.5,0,2.5);//sisid

我想知道是否可以使用native代码通知(notify())java对象？例如，假设我们在java中有一个线程正在等待如下信号。void_do_something()throwsException{synchronized(__lock_){__lock_.wait();}}那么是否可以从本地代码通知__lock_对象？!我应该将__lock_对象传递给c代码吗？那么C代码如何以及如何调用notify()方法。任何帮助表示赞赏。提前致谢。 最佳答案 这在native代码中非常可行。不过你需要使用JNI...Thenisitpossi

我(快速)查看了C++标准和在线C++引用，但找不到这个简单问题的答案:可以std::list的默认构造函数吗？扔？如果是这样，为什么会抛出？ 最佳答案 简短回答:它可以，但它可以以相当安全的方式实现:默认构造函数构造了一个空列表，因此几乎不需要在进程中实际分配内存。大多数列表实现不会为空列表分配任何内存。但是，默认构造函数不是真正默认构造函数，因为它有一个默认参数:explicitlist(constAllocator&=Allocator());Allocator本身是一个模板参数，因此如果Allocator有一个足够笨(或复杂

假设进程中有足够的虚拟内存地址。考虑到64位系统几乎有无限的虚拟地址，如果操作系统内存池中仍有可用的物理内存空间，我们是否可以假设内存分配失败的可能性为零？ 最佳答案 这取决于。您可以限制(例如在Linux上使用setrlimit(2))一个进程以避免使用所有资源，并且有很好的理由来设置这样的限制(例如避免错误的程序吃掉所有资源，将一些资源留给其他更重要的进程).因此，一个行为良好的程序应该始终测试内存分配(例如malloc(3)或operatornew两者通常都基于较低级别的系统调用，如mmap(2)...).当然，资源不是无限的

我正在考虑使用来自http://users.ics.forth.gr/~lourakis/levmar/的库，这是用C语言编写的。但是我将它包含在一个成员函数“dlevmar_der”中，它期望两个函数指针作为它的参数:intdlevmar_der(void(*func)(double*p,double*hx,intm,intn,void*adata),void(*jacf)(double*p,double*j,intm,intn,void*adata),double*p,/*I/O:initialparameterestimates.Onoutputcontainstheestima

我可以在为C或C++编写代码时组合宏吗？如果不是，为什么？如果是，如何？我对如何解决以下(不正确且未编译!!!)想法很感兴趣:#defineFREE(x)if((x)){\#ifdefMEM_DEBUG_\fprintf(stderr,"free:%p(%s:%d)\n",(x),__FILE__,__LINE__);\#endif\free((x));}所以，我想要实现的是:我想定义宏FREE，如果我定义了MEM_DEBUG，它将包含一个额外的行。我知道，为了解决这个问题，我可以根据MEM_DEBUG为FREE定义两个定义，例如:#ifdefMEM_DEBUG#defineFREE(